목소리는 녹음되지 않았다. 한 메모는 그것을 ‘그릴’ 수 있다고 제안했다.

녹음은 실제 발화를 붙잡지만 이 제안은 먼저 필름의 모양을 만든다. 여기서 목소리는 사건의 흔적에서 편집 가능한 표면으로 바뀐다.

가장 강한 문장은 성능 수치가 아니라 청자의 믿음이다. 제안의 목표는 합성음 자체보다 ‘누가 말했는가’라는 판단을 움직이는 데 있었다.

첫 번째 가능성. 장치보다 먼저 발명된 것은 목소리를 ‘그릴 수 있는 무늬’로 보는 관점이었다.

두 번째 가능성. 닮은 무늬는 존재하지 않은 발화를 청자의 기억 속 실제 사건으로 굳힐 수 있었다.

세 번째 가능성. 성공의 기준은 완벽한 소리가 아니라, 익숙한 사람이 잠시라도 발화자를 잘못 믿는 순간이었을지 모른다.

첨부 기술 문서가 어떤 검토를 받았는지, 시제품이 만들어졌는지, 제안자가 누구였는지는 공개 메모만으로 확정할 수 없다.

CIA가 답을 보냈는지, 청자가 실제로 속았는지, 당시 수동 제작이 가능한 수준이었는지는 후속 기록 없이는 판단할 수 없다.